韩国潜规则| 开启“学术世界”:为建构中国自主知识体系增添重要基础设施

来源: 新华社
2024-04-28 13:26:46

韩国潜规则:扪心自问,多少次我们不得不担忧?

开头:

韩国作为一个东亚国家,近年来备受瞩目。其经济、文化和娱乐业的快速发展使得韩国走红全球,也吸引了许多来自世界各地的游客。但在这看似完美的背后,我们是否意识到了韩国社会中一些令人忧心的现象呢?潜规则,指的是一些不成文但被广泛遵守的规定或行为准则,韩国正是其中一个突出的例子。

第一段:教育体制下的潜规则

韩国的教育体制被誉为世界上最优秀的之一,然而,这个体制内却隐藏着一系列的潜规则。首先,韩国学生面临着剧烈的竞争压力。他们必须通过高考取得好成绩,否则他们将被社会所唾弃。为了应对这种压力,韩国学生常常报名参加额外的教育班,他们每天都要接受长时间的补习。此外,韩国还存在“补习文化”,即学生们在学校放学后,仍然会参加私人补习课程,以期在各科目上取得更高的分数。这种潜规则背后是社会对于教育及未来就业的过度重视,而忽略了学生们的身心健康。

第二段:职场文化中的潜规则

韩国的职场文化似乎也存在一些不平等和不合理的潜规则。首先,性别歧视在韩国社会中依然存在。男性通常被视为更有能力、更适合从事管理职位,而女性则往往被限制在辅助职务中。此外,长时间加班已成为韩国职场文化的一部分,通常加班被视为一种“奉献”和“拼搏”的象征。虽然政府和企业已出台措施以减少加班时间,但因为许多职位需要强调高度的个人奉献,实际改变进展较慢。

第三段:娱乐圈带来的潜规则

韩国的娱乐圈虽然看似绚丽多彩,却隐藏着许多黑暗的潜规则。明星们被要求遵循严格的形象标准,包括身高、体重、颜值等方面。这使得许多年轻明星不得不接受整容手术,以符合社会期待的标准。此外,韩国娱乐圈也存在着艺人遭受不公平对待的问题。一些主演和歌手曾因各种原因被公司解约,而且相关合约中的惩罚条款常常严苛,甚至会对艺人的个人自由产生限制。这种压迫性的合约在一定程度上剥夺了艺人们的权益。

结尾:

韩国的潜规则是一把双刃剑,它既推动了国家的发展,也带来了不少负面影响。教育体制下的潜规则加剧了竞争压力,职场文化中的潜规则导致了不平等和长时间工作,娱乐圈中的潜规则则对明星们施加了巨大的心理和物质压力。我们必须扪心自问,这些潜规则背后是否隐藏着更大的社会问题?同时,政府、企业和个人也应该共同努力,改变这些不合理的现象,为韩国社会的健康与发展铺平道路。只有如此,韩国才能迈向更加公平和可持续的未来。
韩国潜规则

  中新网北京4月27日电 (吴蓓蓓)“中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——学术世界”发布会及系列论坛日前在中国人民大学举行。

  会上,“学术世界”两个子平台——哲学社会科学主文献平台(https://zszwx.cn,简称“哲社主文献”)、哲学社会科学预印本平台(https://zsyyb.cn,简称“哲社预印本”)正式上线。

2024年4月25日,“中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——学术世界”发布会及系列论坛在中国人民大学举行。中国人民大学供图

  “学术世界”:完善中国自主知识体系建构的基础设施

  2022年4月25日,习近平总书记在中国人民大学考察调研时指出,“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系”。

  在中国人民大学图书馆,习近平总书记察看了现代化检索平台和复印报刊资料等数字化学术资源,强调“要加强学术资源库建设,更好发挥学术文献信息传播、搜集、整合、编辑、拓展、共享功能,打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台,提升国家文化软实力”。

  为深入贯彻习近平总书记在中国人民大学考察调研时重要讲话精神,建构中国自主的知识体系,中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台“学术世界”25日正式发布上线。目前已建成全国首个哲学社会科学主文献平台、首个哲学社会科学预印本平台。

  中国人民大学党委书记张东刚在致辞中说,“学术世界”的上线将为推动学术资源、学术交流、学术传播、学术创新有机整合,推进知识平台公益性、开放性、全链条、数智化转型升级注入全新动能。

  一“精”一“快”,创新学术交流与传播体系

哲学社会科学主文献平台首页。中国人民大学供图
哲学社会科学预印本平台首页。中国人民大学供图

  中新网从发布会获悉,“哲社主文献”重点在“精”——为学者们高效研读学术精品和知识精加工提供“一站式”入口;“哲社预印本”特色在“快”——为平台、期刊、作者三方协同搭建桥梁,提供成果审核、预印发布、开放评阅、荐稿选稿、复印转载、全媒体传播等全流程、全链条服务。

  据中国人民大学书报资料中心主任徐拥军介绍,“哲社主文献”(一期)从2013-2022年间公开发表的约400万篇哲学社会科学学术论文中,通过多轮筛选和评审,优中选优,精中选精,最终遴选收录2万余篇哲学社会科学主流、经典、必读文献,占总量比例约为0.5%。

哲学社会科学主文献平台的基本遴选标准。中国人民大学供图

  南京大学特聘教授苏新宁认为“哲社主文献”将改变“以刊评文”的传统评价体系,减轻读者阅读、选文的负担。“我通常要花费很多时间挑选出好的论文,每篇都要读,因为很多优秀的论文并不只发表在核心期刊上。”据中国人民大学书报资料中心的统计,至少有15%的优秀论文发表在非核心期刊。

  中国人民大学信息资源管理学院硕士研究生吴彦洁在使用“哲社主文献”过程中对“订阅学科兴趣,实现主文献个性化推荐”的功能很感兴趣,并且期待能在社群讨论区看到更多精彩发言。

  “哲社预印本”上的论文可供开放共享、评阅,同行专家可对稿件进行评议。修改后的论文可在期刊上正式发表。

  苏新宁认为,这将有助于克服以期刊为主要载体的传统学术交流体系封闭性、渠道单一、时间长、效率低等弊端。

  “很多时候期刊拒稿不是因为稿件质量问题,而是因为不适配。文章难以发表会大大降低科研工作者的积极性。而预印本平台上,评议流程更加扁平化,期刊看到优秀的论文会主动约取。”苏新宁说。

哲学社会科学预印本平台的运行流程。中国人民大学供图

  据了解,全球首个预印本平台于1991年问世。据不完全统计,目前全球共有预印本平台90个以上,具有划时代意义的Google的BERT模型和OpenAl的GPT3模型均首发于国际上最大的预印本平台arXiv。

  在知识产权保护方面,徐拥军介绍,在“哲社预印本”上发布的文章会被授予唯一标识码,证明科研成果预印发布时间。对所有入选“哲社主文献”的文献,均会联系作者进行认领、授权,已获作者授权的文献方可展示全文。

  学界之公器,打造知识创新与学术服务的新空间

  除了“哲社主文献”“哲社预印本”之外,“学术世界”未来还将建成开放共享、协同创新的学术智能服务子平台,以及为普通民众提供文化资源的公共知识服务子平台。

  中国人民大学校长林尚立在发布会上说,“学术世界”始终坚持以学术共同体为中心的建设理念,依靠学术共同体,服务学术共同体,希望能汇聚我国哲学社会科学“五路大军”合力,共建共享“学术世界”。

  2023年,中国人民大学面向全国高校发布了《建构中国自主的知识体系倡议书》,组建了包括60多家成员高校的建构中国自主知识体系大学联盟,同时还成立了7个自主知识体系学科联盟。

  “我们希望‘学术世界’能构建新的学术交流与传播的体系,成为一个新的学术空间和场域。”徐拥军说。(完)

【编辑:田博群】

jujieshao,benjieluntanzhuyaoyouyixiajigetedian:yishishenrujianxingrenleimingyungongtongtilinian。jinnianshixijinpingzhuxitichugoujianrenleimingyungongtongtilinian10zhounian,faqi“yidaiyilu”changyi10zhounian,juyouteshuyiyi。zaijinnian2yuefabude《quanqiuanquanchangyigainianwenjian》zhong,beijingxiangshanluntanbeinaruluoshiquanqiuanquanchangyidezhongdianpingtaijizhi,benjieluntandezhuti“gongtonganquan、chijiuheping”yetixianlequanqiuanquanchangyidehexinlinian。韩国潜规则据(ju)介(jie)绍(shao),(,)本(ben)届(jie)论(lun)坛(tan)主(zhu)要(yao)有(you)以(yi)下(xia)几(ji)个(ge)特(te)点(dian):(:)一(yi)是(shi)深(shen)入(ru)践(jian)行(xing)人(ren)类(lei)命(ming)运(yun)共(gong)同(tong)体(ti)理(li)念(nian)。(。)今(jin)年(nian)是(shi)习(xi)近(jin)平(ping)主(zhu)席(xi)提(ti)出(chu)构(gou)建(jian)人(ren)类(lei)命(ming)运(yun)共(gong)同(tong)体(ti)理(li)念(nian)1(1)0周(zhou)年(nian),(,)发(fa)起(qi)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)1(1)0周(zhou)年(nian),(,)具(ju)有(you)特(te)殊(shu)意(yi)义(yi)。(。)在(zai)今(jin)年(nian)2(2)月(yue)发(fa)布(bu)的(de)《(《)全(quan)球(qiu)安(an)全(quan)倡(chang)议(yi)概(gai)念(nian)文(wen)件(jian)》(》)中(zhong),(,)北(bei)京(jing)香(xiang)山(shan)论(lun)坛(tan)被(bei)纳(na)入(ru)落(luo)实(shi)全(quan)球(qiu)安(an)全(quan)倡(chang)议(yi)的(de)重(zhong)点(dian)平(ping)台(tai)机(ji)制(zhi),(,)本(ben)届(jie)论(lun)坛(tan)的(de)主(zhu)题(ti)“(“)共(gong)同(tong)安(an)全(quan)、(、)持(chi)久(jiu)和(he)平(ping)”(”)也(ye)体(ti)现(xian)了(le)全(quan)球(qiu)安(an)全(quan)倡(chang)议(yi)的(de)核(he)心(xin)理(li)念(nian)。(。)

声明:该文观点仅代表韩国潜规则,搜号系信息发布平台,韩国潜规则仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有